A violência
sob a perspectiva de Erich Fromm, aliada à análise do caso Eloá
RESUMO:
O
presente artigo tem como objetivo demonstrar a classificação de violência,
segundo Erich Fromm, fazendo, ainda uma breve análise do caso Eloá, assassinada
em outubro de 2008.
É difícil apontar quando
se deu o surgimento da violência na sociedade humana. Para Thomas Hobbes, o
homem é naturalmente mau. Sua natureza humana é egoísta e agressiva, tornando o
homem passional por natureza. A agressividade, partindo do pressuposto de que é
biológica, faz parte da estratégia dos indivíduos para sobreviver.
Diferentemente de Hobbes, Jean Jacques Rousseau, defende a ideia de que o homem
nasce bom, mas a sociedade o corrompe. Seria a hipótese de o desejo humano ser
responsável pela violência. Isso porque onde existe desejo, formam-se rivais. A
lógica do surgimento da propriedade que teria provocado o surgimento dessa
violência. Dessa forma, a violência seria produto do desenvolvimento social, e
não da natureza humana.
Hoje vive-se em uma sociedade
naturalmente violenta.“A violência nos dias atuais pode ser entendida como uma
doença presente no corpo social.” (CARVALHO, 2015, apud MODENA, 2016). É
possível se deparar com manifestações agressivas em qualquer parte da sociedade.
Essas diferentes formas de violência foram abordadas por Erich Fromm.
A primeira delas seria a
classificada como violência recreativa
que caracteriza-se como sendo aquela não patológica. Sua motivação não está
atrelada a um caráter destrutivo, mas à busca de um progresso durante a
formação física do indivíduo. A segunda delas é a violência reativa. Essa está voltada para a capacidade de se
espantar e reagir a determinado fato. Está relacionada ao instinto de defesa,
natural dos seres humanos. A regra, nesse caso, é a de permanecer vivo,
portanto, ela não está voltada para a destruição, mas para a conservação da
vida.
Outra espécie de
violência reativa é a chamada violência
por frustração que tem como principal causa a não satisfação de seu desejo
ou necessidade. Os objetivos e
necessidades frustradas do ser humano o levam à agressão, assim como a inveja e
o ciúme que também conduzem à violência. A violência vingativa tem relação com a ideia de satisfação. O
indivíduo somente se recupera de algum mal que lhe foi causado ou a alguém
próximo a si, provocando dano no outro. Ela já está na direção do patológico. A violência
compensatória não é tão frequente no Brasil, sendo mais comum de ser
encontrada nos Estados Unidos. É uma forma considerada patológica, onde,
normalmente, um cidadão mentalmente fraco e que tenha tido uma vida fracassada
resolve mostrar que é capaz de fazer algo, mesmo que seja o mal. É uma forma de
compensar, por exemplo, uma família desestruturada, falhas durante seu
desenvolvimento, incapacidade, através da eliminação de outros. Vinga-se de sua
vida desestruturada, desestruturando a de outros.
Diante desses conceitos definidos por Erich Fromm, que resumem, de certo
modo, a violência por inteiro, é possível chegar ao conceito de crime, que
consequentemente nos leva às penas. A punição daquele que se desvia do padrão
social mínimo exigido é uma das características do ser humano, e marca, com sua
história, de certa forma, a evolução do pensamento do homem.
O caso Eloá, ocorrido no ano de 2008, foi acompanhado por todo o país. As 100 horas em que ela ficou presa foram
transmitidas por diversos canais da televisão aberta, em tempo real, com ar de
filme de ação. O desfecho se deu no dia 17 de outubro de 2008, quando a polícia
invadiu o apartamento e Lindemberg matou a ex-namorada com um tiro na cabeça e
outro na virilha. Segundo a amiga de Eloá, Lindemberg passou a persegui-la após o término do namoro.
Analisando o caso e relacionando com as diversas formas de violência
acima descritas, podemos situá-lo dentro das lógicas da violência por frustração e violência
vingativa. Isso porque ele não aceitava o rompimento de seu relacionamento,
frustrando a sua expectativa. Além disso, desde o começo a sua intenção era de
se vingar para aliviar o sentimento de rejeição que o “atormentava”.
Lindemberg, durante as conversas que manteve com o irmão de Eloá e que foram
gravadas pela polícia, informou que “estava com ódio de Eloá e que não
conseguia nem olhar para a cara dela”. Sobre o comportamento do réu durante o
cárcere privado que antecedeu o homicídio de Eloá, Nayara, amiga da vítima,
afirmou que o acusado dava risada e se vangloriava pela repercussão do caso na
mídia.
Lindemberg foi condenado a 98 anos de prisão em 16 de fevereiro de 2012.
REFERÊNCIAS:
ELUF, Luiza, Nagib. Eloá não foi um caso isolado de homicídio passional. Foi mais um. Revista Consultor
Jurídico, 2008. Disponível em: < http://www.conjur.com.br/2008-out-28/eloa_nao_foi_isolado_homicidio_passional>
Acesso em: 11 de agosto de 2017, às 15:13.
MELO, Débora. Lindemberg agrediu Eloá várias vezes e se vangloriava da
repercussão do caso, diz amiga da vítima. Disponível
em: < https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2012/02/13/lindemberg-passou-a-perseguir-eloa-apos-o-fim-do-namoro-diz-amiga-da-vitima.htm?cmpid=copiaecola>
Acesso em: 11 de agosto de 2017 às 15:29.
MODENA,
Maura, Regina. Conceito e formas de violência. Caxias do Sul: Editora EDUCS, 2016. Disponível em: Acesso em: 12 de agosto de 2017 às 20:24
Nenhum comentário:
Postar um comentário